Wiiで遊ぶ日々が続き、ソフトを立ち上げるたびに目にする「PRO LOGIC U」の文字…我が家にあるのは数世代前のホームシアターであり、非対応機種…一度サラウンドで遊んでみたいが……まぁしょうがないか…ネットショップサイトを見ていると「あ、このDVD出てたのか。最近ノーチェックだったしなぁ」「以前は高くて手が届かなかったDVDがかなりの割引ででてるな〜」「限定品のDVD予約してるな〜〜」・・・えぇ、買いましたとも。ホームシアターもろとも。（゜ε゜;）久々に金使った感がありました。サラウンドスピーカーが後ろにあると絶対邪魔になることを体験しているので、フロント＋サブ方式を選びましたこれでますますWiiの世界に没頭しそうです
えぇ、確実に年が明けました。皆さんおめでたいですか？そうですか今年も細々と頑張っていきましょうBBS対策案：半角「http://」の文字が入ってたら有無を言わさず書き込みエラーってのはどうでしょうか？どうしてもurlを書き込みたい場合はhttp://以降のアドレスから書き込みすればいい旨を書いておけば良いわけですし…Wii販売初日に我が家にも来ましたよ似顔絵意外と面白い…
Az氏オヒサです。BBS最悪なことになってますね。半角アルファベットオンリーの書き込みは出来ない等の対策って出来ないものなんでしょうかねぇ？最近集めている（ピークは過ぎましたが）物・趣味？でライトにはまっています。気付いたら部屋中にゴロゴロ…う〜ん、どこかで歯止めをかけなければいけないと思いつつ増えたな〜…小学生の頃の理科の実験で豆電球の仄かな明かりに心惹かれ、「電池を増やして爆発的に明るくしてやろう！」としてフィラメントを焼き切らし、プラモに組み込んだ豆球の繊細・精密な光に心ときめかせ、社会人になり、そんな純粋な心を忘れかけていた時将来の行き先に不安を持った時、「自分の行く道を照らしてくれるものは…」と出会ったのが懐中電灯（フラッシュライト）だったとか違ったとか…まぁそんなことはさておき、マグライト２Cから始まったライト収集も、最近はLUXEON-Vスター基盤購入→SF-307 UW0J仕様と内部にまで手を加えて自己満足をしている次第です。（何を言ってるのか解らない人が大多数だとは思います。取り敢えず読み飛ばしちゃって下さい。）内部にまで手を加えなくても最近は色々とライトが売られてますね。以前は赤プラ製の単一4本！でもボワヮァ〜…っていう感じのライトしかなかったんですがねぇ。ネット販売でしか手に入らなかったようなライトが低価格でホームセンターなどに並べられているのをみると「いい時代になったものだ」と思います。ほとんどの人が感心の無い売り場なんでしょうけどね。でも、普段は全く出番のないライトが「あぁ、持ってて良かった！」と思える場面に出くわすとこの趣味も捨てたものではないなと思います。ライトって「いつ使うの？」と「今持っていればな〜」の間が大きいんですよね。必要なときの重要性が高いというか、無くてもいいじゃんって訳にはいかない場合が多いというか…かといって普段から持っていると変わった趣味をお持ちですねと言われかねない。まぁ趣味に理由付けしても意味無いですね(^_^;フィラメントから始まって、キセノン球、3mm・5mmLED、LUXEON-T・V（Xは絶滅）、HID、そしてCreeとこれからも魅力的な製品が出てきそうです。これに関して興味のある人で、ここを読んでる人って少ないんだろうな〜…
アルパイン社製カーナビゲーション用オービスポイントデータです。収録時期は2005年3月迄のデータです。ワケあり更新です…
データ ： →｛ダウンロード開始｝← -(493 KB)
www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/no1.htmlビックリしました(@.@;)＞Az氏公益な情報のリンクですが、Az氏の判断で削除OKです
（週刊新潮２００２年９月１９日号より）痴漢告発「常習女子高生」の言い分を認めたヘンな裁判官痴漢行為をめぐる刑事事件で冤罪を晴らした青年が、１年後の民事裁判では敗訴した。相手は常習的に車内痴漢を告発、何度も示談金を手にしていた女子高生だったが、東京地裁の須藤典明裁判長（52）は、そんな女の言い分を認めてしまった。民事裁判で敗れた側の平賀睦夫弁護士は、未だに唇を噛み、怒りを露わにする。「全く不可解極まる判決でした。今回の裁判官は人間や世間を知らないにも程がある」この裁判は、一昨年末に痴漢で逮捕されたが、東京簡裁で無罪が確定したAさん（30）が、名誉回復のために損害賠償請求を求めた珍しいケースだった。被告は、彼を警察に告発した当時16歳の女子高生と彼女の両親である。全国紙の司法記者氏が解説する。「実は、最初からＡさん側が勝訴するものと誰もが思っていた民事裁判でした」簡裁の内田正之判事が、刑事事件でＡさんを無罪とした判決に説得力があったからである。「二人の身長差を重視。周囲に気づかれずに痴漢行為はできないと、マネキン人形を使って立証して見せた」それに加えて、女子高生側も自ら墓穴を掘るようなバカな証言をしてしまっていた。「痴漢に遭ったのは初めての体験で、怖くて抵抗できなかったと訴えたのですが、これが真っ赤な嘘。過去１年間に５回も車内痴漢を告発し、各人から最低２０万円、多いときは70万円もの示談金を手にしていた常習被害者だった」ところが今回の民事裁判では、須藤裁判長がそんな女子高生の言い分を認め、こうまでかばい立てているのだ。＜以前に5回もの痴漢被害に遭っているのだから、今回も遭ったとするのが正しい＞母親の証言の信用性逆にＡさんに関する判決文の内容は、実に手厳しい。＜たとえ20センチの身長差があっても、ちょっと右肩を下げれば痴漢行為は可能である＞＜早朝に出かけたのも、途中駅で電車を乗り換えて扉近くに立ったのも不審である＞「何度も痴漢に遭った女子高生が、扉近くにいたのも不審な行動なのですがね。須藤裁判長はなぜか、一方的な判断で”Ａは痴漢行為を働いた”とする逆転判決を下した。Ａさん側が激怒、控訴したのは当然です」（先の司法記者）痴漢被害に遭った娘をかばって、刑事事件で法廷に立った母親の証言の信用性も、裁判官は追汲しなかったと憤るのは、先の平賀弁護士だ。「今回のケースでも、早朝の電車内で痴漢に遭ったという娘が警察にいるのに、母親は悠然と犬を散歩させ、午後になって迎えに来たのです」混んだ車内で女性の体に触れたか触れなかったかを争うのが、痴漢裁判だ。しっかりした目撃者でもいれば別だが、そうでなければ、判事の心証が裁判の行方を左右するのは仕方ないとした上で、日大法学部の板倉宏教授はこう言う。「それだけに刑事事件の審判が貴重な判断材料となるのですが、今回の裁判では全く無視。しかも簡裁判決に対抗する新たな物証なり目撃証言の提示すらなかったのですから、この判決は、呆れるほどに恣意的な感じがします」おかげで、先に無罪判決を出した簡裁の内田判事の面目も丸つぶれだが、ある法曹関係者はこう打ち明ける。「内田さんが書記官研修所出身で、簡裁判事の資格しかないのを、須藤さんは見下したのでしょう。だから、こんなに露骨な逆転判決が出せた」一方の須藤判事は中大法学部から司法試験を通って裁判官になり、一時は司法研修所の教官までやったエリートである。しかし、あの花田憲子さんのヌード写真の雑誌掲載に、差し止め命令を下したことがあるように、「真面目だが、なかなかの目立ちたがり屋。今回の痴漢裁判もマスコミが注目していたし、逆転判決でアッと言わせたかったんじゃないですか」やっばり、ヘンな裁判官の一人としか言いようがない。 〜以下 投票時用 覚え書き〜須藤典明 裁判長須藤典明 裁判長須藤典明 裁判長須藤典明須藤典明須藤典明
埼玉県桶川市で９９年、女子大生の猪野（いの）詩織さん（当時２１歳）が刺殺された事件を巡り、 「県警の捜査放置が事件発生の原因」と主張する両親が、国家賠償法に基づいて県警を管理・運営する同県に 約１億１０００万円の賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２６日、東京高裁であった。 秋山寿延裁判長は、怠慢捜査の一部を認定し５５０万円を支払うよう命じた１審さいたま地裁判決（０３年２月）を支持し、 最大の争点だった殺害に対する県警の責任を認めず、両親の訴えを再び退けた。 １審判決は、詩織さんの自宅周辺に中傷ビラをまかれたことについて、「名誉棄損の被害を受け、 さらに被害を受ける恐れが客観的に認められたのに、県警は犯罪者から守ってくれるという 市民の期待と信頼を裏切った」と違法性の一部を認定。一方で、殺人事件の発生に対する県警の責任は 「（詩織さんの身体への）危険が迫っていたことを知り得たとはいえない」と否定した。 控訴した両親側は「身体への加害にエスカレートする傾向があるストーカー行為と、 娘が何度も身の危険を訴えていた点を軽視した」として、予見可能性があったと主張していた。 事件を巡っては、当時の県警本部長が「名誉棄損事件の捜査が全うされていれば（殺人事件は）避けられた 可能性もある」と謝罪したが、訴訟では県側が捜査放置を否定して争っていた。 捜査怠慢と殺人事件の因果関係を認めた司法判断としては、神戸市で０２年に起きた暴力団組長らによる 大学院生拉致・殺害事件を巡って兵庫県に約９７００万円の賠償を命じた神戸地裁判決（昨年１２月）が出ており、 今回の判断が注目されていた。【坂本高志、斎藤広子】 毎日新聞 2005年1月26日 13時41分 〜以下 投票時用 覚え書き〜秋山寿延 裁判長秋山寿延 裁判長秋山寿延 裁判長秋山寿延秋山寿延秋山寿延「（詩織さんの身体への）危険が迫っていたことを知り得たとはいえない」と否定した「（詩織さんの身体への）危険が迫っていたことを知り得たとはいえない」と否定した「（詩織さんの身体への）危険が迫っていたことを知り得たとはいえない」と否定した
アルパイン社製カーナビゲーション用オービスポイントデータです。収録時期は2004年3月迄のデータです。
データ ： →｛ダウンロード開始｝← -(580 KB)
アルパイン社製カーナビゲーション用オービスポイントデータです。収録時期は2003年9月迄のデータです。パスワードは、この枠内の名前部分にあります。
データ ： →｛ダウンロード開始｝← -(1125 KB)
アルパイン社製カーナビゲーション用関東地方ミステリースポットポイントデータです。知的好奇心の満足の為にのみ使用して下さい。解凍後のファイル内「read_me」をよく読んで下さい。
データ ： →｛ダウンロード開始｝← -(198 KB)